Позвоните в службу поддержки
+86-28-83354768
Когда слышишь про барометрический высотомер заводы, сразу представляются гигантские цеха с конвейерами — но в реальности большинство российских производств собирают приборы в полукустарных условиях. Мой первый заказ на калибровку для геологов в 2012 году закончился конфузом: взял барометрический высотомер с маркировкой ?заводской?, а при проверке в полевых условиях выяснилось, что датчик давления не откалиброван под резкие перепады влажности. Тогда я понял, что ключевая проблема — не в сборке, а в отсутствии нормальной метрологической базы у половины производителей.
В Карпатах в 2015 году мы тестировали три модели барометрических высотомеров — все с заявленной погрешностью ±0.5 м. На практике же разброс достигал 3 метров при смене температуры воздуха. Пришлось вручную вносить поправки, сверяясь с GPS-трекером. Вывод: барометрический высотомер без температурной компенсации в горах бесполезен.
Особенно проблемными оказались модели с анероидными датчиками — их чувствительность к вибрациям приводила к сбоям при транспортировке. Один экземпляр пришлось экранировать обычным поролоном, что снизило точность, но хотя бы стабилизировало показания.
Сейчас рекомендую комбинировать барометрические замеры с оптическими методами. Кстати, ООО Чэнду Дади Оптико-геодезические приборы как раз предлагает такие гибридные решения — их ремонтное отделение в прошлом году модернизировало наш старый нивелир, добавив возможность синхронизации с цифровыми высотомерами.
В 2018 году мы закупили партию приборов с уральского завода — на бумаге все соответствовало ГОСТ. Но при работе в болотистой местности под Вологдой выяснилось: корпуса негерметичны, и за сутки влажность вывела из строя два из пяти устройств. Производитель потом разводил руками — мол, вы не соблюдали условия эксплуатации.
Парадокс в том, что многие заводы тестируют барометрический высотомер в лабораторных условиях, игнорируя реальные сценарии использования. Например, резкие перепады давления при грозах или постоянную вибрацию при перевозке в багажнике внедорожника.
Сейчас всегда требую предоставить протоколы полевых испытаний. Как ни странно, у китайских производителей это часто организовано лучше — тот же ООО Чэнду Дади Оптико-геодезические приборы присылает видео тестов в горных районах Сычуаня.
Больше всего времени уходит не на замеры, а на поддержание приборов в рабочем состоянии. В прошлом месяце пришлось отправить три высотомера в ООО Чэнду Дади Оптико-геодезические приборы — их сервисный центр как раз специализируется на ремонте геодезического оборудования. Причем проблема была банальной — износ мембран датчиков давления.
Калибровку нужно проводить каждые 6 месяцев, но мало кто это делает. Сам видел, как в экспедициях используют приборы с просроченной поверкой — потом удивляются расхождениям в 10-15 метров на одном маршруте.
Особенно критична калибровка для авиационных моделей — там погрешность в 2 метра уже считается недопустимой. Наш опыт: лучше переплатить за прибор с автоматической калибровкой по GPS, чем потом тратить дни на ручные замеры.
С 2020 года мы перешли на комплексные решения — барометрический высотомер работает в паре с электронным тахеометром. Это позволяет оперативно корректировать данные и снижать влияние внешних факторов. Кстати, на сайте https://www.ddgxchyq.ru есть неплохие схемы интеграции — мы частично адаптировали их для наших нужд.
Самое сложное — синхронизация данных в реальном времени. Пришлось разрабатывать собственный софт, так как готовые решения часто конфликтуют с протоколами передачи данных от разных производителей.
Интересный момент: при работе в лесистой местности барометрический высотомер иногда точнее спутниковых систем — из-за плотного покрова деревьев GPS дает погрешность до 5 метров, тогда как барометрический замер редко превышает 2-3 метра.
Сейчас наблюдается странная ситуация: пока западные производители переходят на цифровые датчики с AI-коррекцией, наши заводы до сих пор выпускают модификации советских разработок. В прошлом году видел новинку от томского предприятия — по сути, тот же АН-6 с жидкокристаллическим дисплеем.
Перспективным направлением считаю миниатюризацию — современные MEMS-датчики позволяют создавать высотомеры размером со спичечный коробок. Но внедрять это у нас не спешат — слишком дорого перестраивать производственные линии.
Возможно, стоит обратить внимание на кооперацию с китайскими производителями — например, ООО Чэнду Дади Оптико-геодезические приборы уже несколько лет предлагает совместные проекты по модернизации измерительной техники. Их опыт с 1987 года действительно впечатляет — особенно в части ремонтных технологий.
