Позвоните в службу поддержки
+86-28-83354768
Когда ищешь в сети ?барометрический высотомер цена?, сразу видишь разброс — от 15 тысяч за простенький китайский вариант до полумиллиона за швейцарский прецизионный прибор. Но вот что важно: цена тут часто не отражает главного — насколько устройство будет стабильно в полевых условиях. Многие ошибочно гонятся за дешевизной, а потом мучаются с поправками на температуру и влажность. Я сам лет десять назад купил недорогой аналог для съемок в Карпатах — в горах он выдавал погрешность до 50 метров, пришлось экстренно докупать резервный вариант. С тех пор понял: с высотомерами экономия выходит боком.
Если разбирать по косточкам, то барометрический высотомер стоимостью в 20-30 тысяч рублей — это обычно устройства с базовой калибровкой. Они сносны для равнинной местности, но в условиях перепадов давления (например, в предгорьях Урала) начинают ?плавать?. Я тестировал несколько таких моделей — погрешность в 10-15 метров для них норма, хотя в паспорте пишут 5.
А вот сегмент от 70 тысяч — тут уже идут приборы с термокомпенсацией и защитой от конденсата. Например, у ООО Чэнду Дади Оптико-геодезические приборы есть модель BX-3M — она хоть и не швейцарская, но для большинства геодезических задач подходит идеально. Я брал её на изыскания в Сибири: при -25°C отклонение не превышало 3 метров. Кстати, их сайт https://www.ddgxchyq.ru — один из немногих, где можно сразу увидеть не только цену, но и протоколы поверки для каждой партии.
Ещё нюанс: иногда дороговизна обусловлена не точностью, а брендом. Видел как-то немецкий высотомер за 400 тысяч — по характеристикам почти тот же аналог от Чэнду Дади, но в два раза дороже. Хотя для особых проектов, например, для аэрокосмической съемки, переплата оправдана — там даже 0.5 метра погрешности критичны.
Первое — диапазон рабочих температур. Дешевые модели часто ?забывают? указать, что при -10°C их погрешность увеличивается вдвое. У ООО Чэнду Дади в этом плане честно: в документации прямо пишут, например, ?-30°C с поправкой ±0.3 hPa?. Мелочь, но сэкономила мне время на повторных замерах в Якутии.
Второе — совместимость с другим оборудованием. Как-то купил высотомер за 25 тысяч, а он не стыковался с нашим тахеометром Leica. Пришлось использовать его как автономный прибор — неудобно, данные вручную переносить. Теперь всегда проверяю протоколы обмена — у того же BX-3M есть RS-232 и Bluetooth, что для полевых условий удобно.
И третье — ремонтопригодность. У барометрического высотомера часто выходит из строя сенсор давления — в дешевых моделях его меняют только в сервисных центрах, а ждать порой месяц. У Чэнду Дади, кстати, с этим проще — они сами производят запчасти, так что ремонт редко занимает больше недели. Их профиль с 1987 года это подтверждает — специализация на геодезическом оборудовании чувствуется.
В 2019 году мы работали на Памире — там перепады высот до 4000 метров. Взяли с собой три высотомера: швейцарский, китайский аналог и тот самый BX-3M от Чэнду Дади. Швейцарец отработал безупречно, но его цена была сопоставима с бюджетом всей экспедиции. Китайский аналог к третьему дню начал врать на 80 метров — видимо, не выдержал разрежения воздуха. А BX-3M показал отклонение в 7 метров после калибровки по GPS-базе — для негеодезических задач более чем приемлемо.
Ещё запомнился случай на Камчатке: там влажность под 90%, и у половины приборов запотевала внутренняя оптика. Спасла только предварительная консультация с техотделом Чэнду Дади — они посоветовали модель с азотным наполнением корпуса. Кстати, их сайт https://www.ddgxchyq.ru тогда единственный дал внятные технические рекомендации, а не просто выставил прайс.
Из негативного: однажды попался барометрический высотомер б/у — продавец уверял, что он ?почти новый?. На поверке оказалось, что сенсор давления выработал ресурс — ремонт обошёлся в 60% от новой цены. Теперь принципиально беру только у официальных поставщиков с историей вроде Чэнду Дади — их 37-летний стаж хоть какую-то гарантию даёт.
Часто в дорогих моделях накручивают стоимость за счёт встроенного GPS или цветного дисплея. Но если вы работаете в связке с тахеометром — эти опции бесполезны. Я для стандартной топосъёмки беру модели попроще — например, BD-2 от того же ООО Чэнду Дади. Цена около 45 тысяч, при этом точность ±0.5 м/1000 м — для 90% задач хватает.
Важный момент: иногда производители указывают максимальную точность, но мелким шрифтом — ?при стабильном атмосферном давлении?. В природе таких условий почти не бывает, так что реальная погрешность всегда выше. У Чэнду Дади Оптико-геодезические приборы в этом плане честнее многих — в паспорте сразу дают графики погрешностей для разных погодных условий.
И ещё: не стоит верить рекламе ?военных стандартов?. Как-то тестировал прибор с такой маркировкой — упал с метра на мягкий грунт, и сразу посыпались ошибки калибровки. А обычный промышленный вариант от Чэнду пережил и падение с полутора метров, и дождь — видимо, сказывается их опыт с 1987 года в ремонте сложной оптики.
Сейчас много площадок с подозрительно низкими ценами — особенно на AliExpress. Но там часто приходят модели без поверки, а значит, их нельзя использовать в официальных отчётах. Я уже лет пять закупаю оборудование через ddgxchyq.ru — во-первых, у них всегда есть свежие свидетельства о поверке, во-вторых, консультанты реально разбираются в теме. Как-то даже подсказали, как адаптировать высотомер для работы в шахтах — такого нет даже в инструкции.
При получении всегда проверяю три вещи: герметичность корпуса (просто прикладываю к уху и нажимаю — не должно быть шипения), обнуление показаний на эталоне и работу кнопок при -15°C (охлаждаю в автомобильном холодильнике). Да, выглядит параноидально, но зато ни одного сбоя за последние 3 года.
И последнее: не экономьте на аксессуарах. Хороший барометрический высотомер легко испортить дешёвым блоком питания — у меня так сгорела плата в приборе другой марки. Теперь беру только штатные ЗУ, благо у Чэнду Дади они идут в комплекте даже с бюджетными моделями. Их подход чувствуется — видно, что компания не просто продаёт, а реально разбирается в оборудовании.
