Позвоните в службу поддержки
+86-28-83354768
Когда слышишь 'геодезический лазерный дальномер производитель', первое, что приходит в голову — немецкие или швейцарские бренды. Но в последние пять лет я всё чаще сталкиваюсь с ситуацией, когда китайские предприятия вроде ООО Чэнду Дади Оптико-геодезические приборы предлагают технику, которая в полевых условиях показывает себя не хуже, а в чём-то даже стабильнее. Хотя, конечно, есть нюансы...
В 2019 году мы закупили партию лазерных дальномеров у неизвестного вендора — цена была привлекательной, но уже через месяц работы в казахстанской степи проявилась главная проблема: погрешность на дистанциях свыше 300 метров достигала 10-15 см. Пришлось срочно искать замену, и тогда коллега порекомендовал обратиться в ООО Чэнду Дади. Их сайт https://www.ddgxchyq.ru выглядел скромно, но в разделе ремонта я заметил интересную деталь — они сами обслуживают свою технику, что для меня всегда показатель серьёзности производителя.
Кстати, про ремонт — это отдельная история. Многие забывают, что геодезический лазерный дальномер производитель должен не только поставлять оборудование, но и обеспечивать его жизненный цикл. В том же Чэнду Дади, если верить их архивам, с 1987 года занимаются не только продажами, но и ремонтом. Это важно, когда работаешь в отдалённых районах, где нет сервисных центров Leica или Trimble.
Что ещё важно? Допустим, калибровка. Я как-то разговаривал с их инженером — он объяснил, что у них есть своя методика тестирования каждого прибора при разных температурах. Это может звучать мелочью, но когда ты несколько часов работаешь при -20°C, а потом заносишь технику в тёплое помещение, погрешность может появиться даже у дорогих моделей. У их дальномеров такой проблемы я не заметил.
Наши условия — это не только морозы, но и специфические ландшафты. Например, работа в лесистой местности, где нужно постоянно учитывать возможность случайного отражения сигнала. В паспортах многих устройств пишут про коррекцию, но на практике она работает по-разному. У китайских производителей иногда встречается переусердствование с фильтрами — прибор начинает 'не видеть' явные цели.
Тут стоит отдать должное Чэнду Дади — их последняя модель, которую я тестировал прошлой осенью, имела настраиваемый порог чувствительности. Не идеально, конечно, но уже прогресс. Кстати, они одна из немногих компаний, кто открыто публикует данные о тестах в условиях влажности — для работы в прибрежных регионах это критически важно.
Ещё один момент — документация. Когда берёшь оборудование от западных производителей, всё расписано до мелочей. С китайскими компаниями часто бывает иначе, но здесь приятно удивило то, что на сайте ddgxchyq.ru выложены не только стандартные мануалы, но и рекомендации по работе в сложных условиях — видно, что люди действительно понимают специфику геодезических работ.
В 2021 году мы проводили сравнительные испытания трёх дальномеров — Leica Disto D2, какой-то китайский noname и устройство от Чэнду Дади. Результаты были неожиданными: по точности китайские аппараты показали сопоставимые результаты, а вот по устойчивости к вибрациям — даже лучше. Правда, позже выяснилось, что у noname-устройства через полгода начались проблемы с лазерным излучателем, тогда как прибор от Чэнду работает до сих пор.
Мне кажется, многие недооценивают, что геодезический лазерный дальномер производитель с историей — это не просто название. Компания, которая работает с 1987 года, успела накопить опыт не только в производстве, но и в понимании того, что действительно нужно геодезистам в поле. Их оборудование может выглядеть менее эффектно, но продумано до мелочей — например, резиновые вставки на корпусе именно там, где прибор чаще всего падает.
Кстати, про падения — это не шутка. Мой коллега как-то уронил их дальномер с высоты 1.5 метра на бетон. Корпус получил вмятину, но calibration остался в норме. Не знаю, специально ли они так конструируют или просто везёт, но факт остаётся фактом.
Когда я впервые связался с ними по поводу калибровки, ожидал стандартной схемы 'отправьте нам оборудование, через месяц получите'. Но вместо этого мне предложили провести дистанционную диагностику — оказалось, что во многих случаях можно обойтись software correction. Это сэкономило нам около двух недель простоя.
Ещё один показательный случай — работа в Забайкалье, где у нас сломался крепёжный элемент. Местные магазины таких деталей не имели, а ждать посылку из Москвы — значит сорвать сроки. Представитель Чэнду Дади нашёл какой-то нестандартный вариант замены через партнёра в Иркутске — вопрос решили за три дня.
По моим наблюдениям, многие геодезический лазерный дальномер производитель делают акцент на продажах нового оборудования, тогда как поддержка существующих клиентов остаётся на втором плане. Здесь же чувствуется, что компания сохранила подход с советских времён — они действительно сопровождают свои продукты на всём протяжении эксплуатации.
Сейчас многие говорят о том, что китайские производители вот-вот догонят лидеров рынка. Я бы не был так оптимистичен — в области высокоточных измерений до топовых брендов им ещё далеко. Но для 80% стандартных геодезических задач их оборудования более чем достаточно.
Меня немного настораживает их политика обновления модельного ряда — кажется, они слишком часто выпускают новые модификации, не всегда успевая их должным образом тестировать. В прошлом году была история с партией, где сбивались настройки после прошивки — правда, проблему устранили достаточно быстро.
В целом, если рассматривать ООО Чэнду Дади как геодезический лазерный дальномер производитель для среднего сегмента рынка — это вполне надёжный вариант. Их техника не блещет инновациями, но работает стабильно, а главное — предсказуемо, что в наших условиях часто важнее технологических прорывов.
