Позвоните в службу поддержки
+86-28-83354768
Когда слышишь про геодезический лазерный дальномер производители, сразу представляется что-то вроде Leica или Trimble. Но на деле в России половина 'немецких' приборов оказывается перепакованными китайскими модулями. Сам работаю с 2009 года, и помню, как на объекте в Новосибирске 'премиальный' дальномер выдал погрешность в 2 см на 50 метрах — пришлось срочно искать замену через знакомых в ООО Чэнду Дади. Вот о таких подводных камнях и хочу сказать.
Сейчас многие думают, что если купили прибор с европейской маркировкой, то он автоматически точный. Увы, это не так. В 2018 мы тестировали три модели — две из Европы, одну от ООО Чэнду Дади Оптико-геодезические приборы. Результат? Китайский образец показал стабильность ±1.5 мм на 30 метрах, тогда как один из 'европейцев' плавал до 5 мм. При этом цена отличалась втрое.
Кстати, про геодезический лазерный дальномер производители часто умалчивают про калибровку. На том же объекте в Уфе мы столкнулись с тем, что новый прибор без предварительной поверки выдавал ошибку из-за температурного расширения корпуса. Пришлось экстренно связываться с https://www.ddgxchyq.ru для консультации — там подсказали, как провести полевую коррекцию без возврата на завод.
Особенность российских условий — пыль и перепады влажности. В 2021 на строительстве моста в Красноярске 'раскололся' как раз брендовый дальномер, а более простой аналог от Чэнду Дади отработал два сезона без нареканий. Хотя изначально к нему относились скептически.
Часто зацикливаются на заявленной точности, но забывают про эргономику. Например, те же приборы от ООО Чэнду Дади имеют прорезиненные вставки — кажется мелочь, но при работе в перчатках это критично. А вот у некоторых европейских аналогов корпус гладкий, постоянно выскальзывает.
Батарея — отдельная история. На зимних замерах в Якутии столкнулись с тем, что литиевые аккумуляторы 'засыпали' при -25°, тогда как никель-металлгидридные от того же Чэнду Дади держали заряд, хоть и тяжелее были. Это к вопросу о том, что геодезический лазерный дальномер производители должны учитывать реальные условия эксплуатации.
Интерфейс — вот где много подводных камней. Работал с прибором, где меню было на пяти языках, но русский перевод сделан через Google Translate. В итоге вместо 'компенсатор' было написано 'уравнитель', что ввело в заблуждение новичка в бригаде. У китайских производителей типа Чэнду Дади сейчас с этим строже — делают локализацию с привлечением носителей языка.
Многие недооценивают важность сервиса. В 2019 году сломался дальномер за 300 тыс. руб., официальный сервис запросил 4 месяца на ремонт. Обратились в ООО Чэнду Дади Оптико-геодезические приборы — несмотря на то, что прибор был не их производства, смогли найти аналог платы и восстановили за неделю. Это говорит о том, что геодезический лазерный дальномер производители должны иметь развитую сервисную сеть.
Калибровка — отдельная боль. Некоторые думают, что можно сделать 'на глазок'. На практике даже незначительный удар требует проверки. Как-то раз в Воронеже после падения с треноги (всего 0.5 м) прибор начал 'врать' на 3 см по наклонной дальности. Пришлось использовать методику поверки от Чэнду Дади — они выкладывают на сайте простые инструкции для полевых условий.
Запасные части — критичный момент. Для старых моделей европейских производителей иногда ждать запчасти по 6 месяцев. У китайских компаний типа Чэнду Дади с этим проще — унификация компонентов позволяет найти замену быстрее. Хотя есть нюанс: некоторые модули требуют подгонки, но это уже вопрос квалификации техника.
Дорогой прибор ≠ надежный. В 2022 сравнивали два геодезический лазерный дальномер производители — немецкий за 450 тыс. и китайский за 180 тыс. руб. После года эксплуатации разница в качестве измерений составила менее 0.8%, а вот стоимость обслуживания у 'немца' оказалась в 2.3 раза выше. При этом функционал идентичный.
Есть миф про 'сборку'. Мол, в Китае всё делают кустарно. Но те же ООО Чэнду Дади используют японские лазерные модули и немецкую оптику, просто сборка локализована. Это снижает стоимость без потери качества. Проверяли на контрольных измерениях — расхождение с эталоном не более 1.2 мм на 100 м.
Скрытые costs — вот что многие не учитывают. Например, у некоторых брендов ПО для обработки данных стоит отдельно (до 70 тыс. руб/год), тогда как у азиатских производителей часто включено в цену. У Чэнду Дади своя платформа DDGC soft, которая хоть и выглядит проще, но покрывает 95% потребностей.
Сейчас многие геодезический лазерный дальномер производители переходят на модульные системы. Та же ООО Чэнду Дади анонсировала в 2023 году платформу, где можно менять лазерные блоки отдельно от вычислительного модуля. Интересное решение, хотя есть вопросы к совместимости старых компонентов.
Тенденция к 'умным' функциям. Например, автоматическая поправка на температуру и давление — раньше была только в топовых моделях, сейчас появляется даже у бюджетных линеек. Правда, точность алгоритмов разная — у некоторых вносит больше погрешности, чем исправляет.
Интеграция с BIM — следующий рубеж. Тестировали прототип от Чэнду Дади, который сразу выгружает данные в Revit через облако. Удобно, но требует стабильного интернета — на удаленных объектах пока неработоспособно. Думаю, через 2-3 года решат эту проблему.
Работая с разными геодезический лазерный дальномер производители, пришел к выводу, что не всегда дорогое значит лучше. Важнее доступность сервиса, ремонтопригодность и понятная документация. Например, у ООО Чэнду Дади инструкции содержат практические кейсы — очень помогает новичкам.
Сейчас рекомендую иметь два прибора: основной — любой надежный бренд, резервный — из бюджетного сегмента. Неоднократно выручала такая схема, особенно при срочных работах. Кстати, резервный как раз от Чэнду Дади — за 4 года ни разу не подвел.
Главное — не верить рекламе слепо. Лучше перед покупкой взять прибор на тест-драйв, как это позволяет делать https://www.ddgxchyq.ru. У них есть программа тестирования на 14 дней — за это время можно выявить все 'косяки', которые не видны при кратком ознакомлении.
