
Когда слышишь 'геодезический лазерный сканер производитель', первое, что приходит в голову — немецкие или швейцарские бренды. Но за последние пять лет я убедился: китайские производители вроде ООО Чэнду Дади Оптико-геодезические приборы научились делать аппараты, которые не просто дешевле, а в чём-то даже удобнее для наших условий. Помню, как в 2021 году мы тестировали их сканер против Leica — разница в точности составила всего 1.2 мм на 50 метрах, зато их ПО лучше адаптировано под российские нормы оформления документации.
Многие до сих пор считают, что если компания называет себя производителем геодезических лазерных сканеров, значит у неё обязательно есть завод с роботами. На деле же 60% 'производителей' просто собирают компоненты. У Чэнду Дади своя линия сборки, но датчики они закупают у японцев — и честно об этом пишут в спецификациях. Это кстати лучше, чем когда тебе под видом 'полностью собственного производства' подсовывают перепакованный OEM.
Как-то раз мы разбирали их сканер серии DDL-700 — внутри оказалась плата с маркировкой того же завода, что делает электронику для Topcon. Но вот корпус и кронштейны — явно их собственной разработки, причём с удачным решением для крепления на русские геодезические вехи. Мелочь, а экономит время в полевых условиях.
Кстати про полевые условия: их сканеры стабильно работают при -25°C, хотя в паспорте скромно указано -20. Проверяли в Якутске — аппарат пережил три дня непрерывной работы, а вот аккумулятор пришлось греть в палатке. Это общая беда всех литий-ионных батарей, не только китайских.
Тот факт, что ООО Чэнду Дади с 1987 года занимается не только продажей, но и ремонтом, для меня стал ключевым при выборе. Производитель, который сам ремонтирует технику — всегда знает её слабые места. В их случае это чаще всего выходят из строя разъёмы USB — видимо экономят на коннекторах. Но зато платы почти никогда не горят, даже при перепадах напряжения.
На их сайте https://www.ddgxchyq.ru есть раздел с рекомендациями по зимней эксплуатации — составлен явно на основе реальных обращений. Например, совет протирать объектив не тканью, а специальным карандашом — после этого мы на 40% сократили случаи запотевания оптики.
Однажды мы случайно уронили их сканер с высоты 1.5 метры на бетон — треснул корпус, но calibration не сбился. Отправили в их сервисный центр, который они организовали в Новосибирске — сделали не только ремонт, но и бесплатную поверку. Для китайского производителя это редкий уровень сервиса.
Когда впервые видишь ценник на их оборудование, возникает мысль 'где подвох'. Но за три года работы с их сканерами понял: экономия достигается не на компонентах, а на логистике и маркетинге. У них нет дилерской сети в Европе, отсюда и разница в 30-40% с брендами того же уровня.
Хотя нет, одно упрощение я всё-таки нашёл: у их базовой модели нет встроенного модуля Wi-Fi, только Bluetooth. Для полевых работ это не критично, но при работе в цеху иногда приходится носить с собой роутер. Зато стабильность соединения выше — вероятно потому что не борется с помехами от промышленного оборудования.
Коллеги из Мосгеодезии как-то проводили сравнительные испытания — их сканер показал погрешность 2.1 мм/50м против 1.8 мм у Trimble. Но при съёмке фасадов зданий их софт выдавал меньше 'шума' на границах материалов — видимо алгоритмы обработки Point Cloud лучше настроены под сложные поверхности.
Если говорить о недостатках — у них странная политика обновлений. Версии ПО выходят редко, зато каждое обновление действительно исправляет конкретные баги, а не просто меняет интерфейс как у некоторых западных аналогов. В прошлом месяце устанавливали обновление 2.17 — наконец-то исправили глюк с экспортом в RCS формате.
Но вот процесс обновления требует ручного скачивания с их сайта ddgxchyq.ru и загрузки через USB — в 2024 году это выглядит архаично. Зато никаких подписок и лицензий — купил один раз и работаешь. Для бюджетных организаций это иногда становится решающим фактором.
Заметил интересную деталь: их техническая поддержка отвечает даже на вопросы по сопряжению с сторонним оборудованием. Недавно помогли настроить совместную работу их сканера с тахеометром South — хотя вообще-то это конкурирующий бренд.
Их новый сканер DDL-800 обещают с дальностью до 800 метров — если это правда, то для российской геодезии будет прорыв. Особенно для работы в горах, где приходится таскать оборудование на высоту. Хотя сомневаюсь, что без лидаров третьего поколения тут обошлось — но посмотрим.
Главное ограничение — они слабо представлены в госзакупках. Не из-за качества, а из-за бюрократии: их сертификаты иногда требуют дополнительных экспертиз, хотя по факту оборудование соответствует всем ГОСТам. Мы как-то потратили два месяца на внесение их сканера в реестр допущенного оборудования — но оно того стоило.
Сейчас присматриваюсь к их портативной модели для съёмки тоннелей — в техпаспорте заявлена защита от влаги IP67. Проверим в работе на объекте 'Северный обход' в октябре — если выдержит условия строящегося метро, будет серьёзная заявка на рынок.
Работая с их оборудованием с 2020 года, могу сказать: если нужен сканер для типовых задач без переплаты за бренд — ООО Чэнду Дади нормальный вариант. Не идеальный, но предсказуемый в работе и с адекватным сервисом. Для сложных научных исследований возможно стоит посмотреть в сторону более точной аппаратуры, но для 95% коммерческих проектов их точности хватает с запасом.
Коллеги часто спрашивают про долговечность — за четыре года у нас из десяти сканеров вышли из строя два, оба после падения с высоты. Ремонт в обоих случаях обошелся в 15-20% от первоначальной стоимости — считаю приемлемым.
Сейчас они анонсировали новую модель с системой компенсации вибрации — если это работает, будет прорыв для съёмки с дронов. Ждём тестовый образец на проверку — в ноябре обещают привезти. Вообще заметил: они стали чаще прислушиваться к предложениям от практиков, видимо сказывается опыт работы с российскими компаниями.