
Когда говорят про инженерные лазерные дальномеры производители, многие сразу представляют немецкие бренды – а зря. В нашей практике часто выходит, что китайские заводы давно научились делать аппараты, которые в полевых условиях показывают себя не хуже, а в чём-то даже надёжнее. Вот, к примеру, ООО Чэнду Дади Оптико-геодезические приборы – компания с 1987 года, которую у нас в отрасли знают не по рекламе, а по реальным замерам на стройплощадках.
Помню, в 2015 году мы закупили первую партию дальномеров у Чэнду Дади – тогда ещё скептически относились. Но оказалось, их заводские калибровки держатся дольше, чем у некоторых европейских аналогов. Особенно в условиях вибрации – мы тестировали на крановых узлах, где электроника часто сбивается.
Кстати, про температурные режимы. У них в паспорте указано -10°C, но мы случайно оставляли прибор в машине при -25°C – заработал после прогрева без сбоев. Хотя, конечно, так делать не рекомендую – это скорее исключение, чем правило.
Сейчас их сайт ddgxchyq.ru стал удобнее – там появились технические спецификации с реальными протоколами испытаний. Раньше приходилось запрашивать документы по почте, теперь всё выложено открыто.
В 2018 году у нас сломался лазерный модуль на объекте в Новосибирске. Локальные сервисы отказались чистить оптику – говорили, что китайские линзы нестандартные. Отправили в Чэнду Дади – через три недели вернули с полной диагностической распечаткой. Оказалось, проблема была в конденсате, а не в механике.
Их ремонтное отделение – это не просто мастерская, а полноценный исследовательский центр. Как-то раз мне показывали стенд для тестирования погрешностей при экстремальной влажности – такое редко где увидишь.
Кстати, они до сих пор используют аналоговые тестеры параллельно с цифровыми – говорят, что стрелочные приборы лучше показывают динамические изменения. Это мне напомнило советские методики контроля.
Дешёвые инженерные лазерные дальномеры от noname-производителей – это лотерея. Мы в 2020 году пробовали закупать партию по 3-4 тысячи рублей – из десяти штук шесть вышли из строя в первый месяц. Причём поломки были странные: то интерфейсный кабель перетирался, то прошивка сбрасывалась.
У Чэнду Дади есть линейка бюджетных моделей – но там хотя бы понятна логика экономии. Например, используют более простой процессор, но оставляют качественную оптику. Это разумный компромисс.
На их сайте сейчас можно сравнить три ценовых категории – мы чаще всего берём среднюю серию Dadi Pro. Для высотных работ лучше брать флагманские модели с улучшенной системой стабилизации.
Мало кто знает, но у китайских производителей часто сложнее с калибровочным ПО. У Чэнду Дади, например, до 2019 года было замкнутое программное обеспечение – приходилось использовать их же софт. Сейчас перешли на открытые протоколы, что упростило интеграцию с нашими геодезическими программами.
Один раз мы пытались самостоятельно перенастроить дальномер через сервисное меню – в итоге слетели заводские коэффициенты. Вернуть исходные настройки смогли только у официального представителя.
Сейчас они выпустили мобильное приложение для первичной диагностики – довольно удобно, хотя на морозе сенсорный ввод работает неидеально.
Когда работаешь с китайскими производителями инженерных лазерных дальномеров, всегда нужно учитывать транспортные нюансы. Чэнду Дади обычно поставляет оборудование через Владивосток – в среднем 45-60 дней. Но в пандемийный 2021 год были задержки до четырёх месяцев.
Интересно, что они научились упаковывать приборы в вакуумные пакеты с силикагелем – после морской перевозки нет конденсата внутри упаковки. Такие мелочи говорят о накопленном опыте.
Сейчас они открыли склад в Новосибирске – для срочных заказов это сильно помогает. Хотя ассортимент там ограничен базовыми моделями.
Если посмотреть на их каталог за последние пять лет – видно, как менялась элементная база. С 2018 года перешли на бескорпусные лазерные модули – это увеличило ресурс, но усложнило ремонт.
В новых моделях появилась защита от обратной полярности – мы как-то спалили контроллер, перепутав контакты на объекте. Теперь такая ошибка не критична.
Датчик температуры стали размещать ближе к лазерному диоду – раньше он был на плате управления, что давало погрешность при нагреве. Такие нюансы показывают, что производитель действительно прислушивается к полевым испытаниям.
Сейчас Чэнду Дади экспериментирует с системой автоматической коррекции рефракции – пока сыровато, но идея перспективная. На тестовых образцах погрешность на 100 метрах достигает 1-2 мм против заявленных 0.5 мм.
Основная проблема всех производителей – совместимость с устаревшим геодезическим оборудованием. Мы до сих пор используем теодолиты 70-х годов, и не все современные дальномеры могут с ними корректно стыковаться.
Думаю, в ближайшие годы китайские производители смогут занять нишу среднего ценового сегмента полностью. Немецкие бренды останутся для прецизионных задач, но для 90% строительных работ точности Чэнду Дади более чем достаточно.