Позвоните в службу поддержки
+86-28-83354768
Цены на отражательные пластины для дальномеров — тема, где новички часто ошибаются, думая, что все модели взаимозаменяемы. На деле даже небольшая разница в материале или креплении может удвоить стоимость или привести к поломке оборудования. Я сам лет пять назад купил якобы универсальную пластину для Leica, а она давала погрешность в 2 мм на 100 метрах — пришлось переделывать замеры на объекте в Новосибирске.
Если брать обычные пластины для бытовых дальномеров, типа тех, что идут в комплекте с Bosch, то цена редко превышает 500 рублей. Но для геодезических приборов, например, для отражательная пластина для дальномера Trimble или Sokkia, всё иначе. Тут уже речь о 3–7 тысяч рублей за штуку, и это если брать у официальных поставщиков. Я как-то пробовал сэкономить, заказав партию из Китая — внешне вроде те же алюминиевые пластины с покрытием, но через месяц работы на морозе края начали отслаиваться.
Кстати, покрытие — это отдельная история. Есть просто анодированные поверхности, а есть с диэлектрическим напылением — последние дороже, но меньше бликуют на солнце. Мы в прошлом году тестировали образцы от ООО Чэнду Дади Оптико-геодезические приборы, так у них как раз вариант с напылением был на 15% дешевле аналогов от европейских брендов. Не идеально, но для большинства топографических съёмок сгодится.
Ещё момент — крепления. Некоторые производители делают уникальные разъёмы, чтобы привязывать клиентов к своим запчастям. Например, у Nikon есть модели с магнитным креплением — попробуй найди замену дешевле. Приходится либо переплачивать, либо рисковать с адаптерами, которые могут люфтить.
Для строительных работ, где точность до 1 см допустима, можно брать бюджетные варианты — например, те же китайские аналоги. Но если речь о разбивке осей здания или мониторинге деформаций, тут уже нужны сертифицированные пластины. Мы обычно берем у ООО Чэнду Дади Оптико-геодезические приборы — у них есть калиброванные модели для нивелиров и тахеометров. Цена выше, но зато нет сюрпризов при приемке работ.
Однажды на объекте в Красноярске использовали пластины от неизвестного производителя для тахеометра Sokkia — вроде бы всё работало, но при контрольных замерах вылезла систематическая погрешность. Оказалось, угол отражения был не по ГОСТу. Пришлось срочно заказывать нормальные через ddgxchyq.ru — благо, доставили за три дня.
Для зимних работ важно смотреть на температурный диапазон. Дешевые пластины при -20°C могут треснуть — проверено на собственном опыте. Сейчас всегда уточняю у поставщиков, тестировали ли они материал на морозостойкость. У Чэнду Дади, кстати, в спецификациях обычно указано до -30°C — пока нареканий не было.
Я обычно советую не экономить на пластинах для дорогих приборов. Лучше переплатить за оригинал или проверенного поставщика, чем потом тратить время на переделку замеров. Например, для Leica Geosystems вообще нет смысла брать неоригинальные аксессуары — их ПО иногда капризничает со сторонними отражателями.
А вот для старых моделей, вроде Trimble 5600, можно найти адекватные аналоги. Мы заказывали через сайт ddgxchyq.ru пластины с коэффициентом отражения 0.85 — в три раза дешевле оригинала, а работают стабильно. Главное — перед использованием проверить на эталонном расстоянии.
Кстати, о проверке — многие забывают, что пластины со временем теряют отражающую способность. Особенно если хранятся в сыром помещении. Раз в год желательно отправлять их на поверку — та же ООО Чэнду Дади предоставляет такую услугу за 300–500 рублей за штуку.
У Topcon, например, очень капризные крепления — малейший люфт и дальномер начинает врать. Пришлось разрабатывать переходники своими силами. А вот с пластинами для Nikon проще — они более-менее стандартизированы.
Китайские производители часто экономят на материалах — вместо алюминиевого сплава используют сталь с напылением. Такие пластины тяжелее и быстрее окисляются. Я как-то купил партию для тестов — через два месяца на некоторых появились рыжие пятна. Пришлось списывать.
Европейские бренды надежнее, но и цены кусаются. Например, оригинальная пластина для Leica TS16 обойдется в 12–15 тысяч рублей — для большинства российских проектов это неподъемная сумма. Поэтому часто ищем компромисс в виде качественных аналогов.
Хранить пластины лучше в отдельных чехлах — даже мелкие царапины снижают точность. Мы используем войлочные мешочки, которые идут в комплекте с приборами от Чэнду Дади — удобно и защищает от влаги.
При транспортировке важно фиксировать пластины, чтобы они не терлись друг о друга. Однажды при перевозке в багажнике несколько штук поцарапались — пришлось выбросить, так как погрешность выросла до неприемлемых 5 мм.
Чистить нужно только специальными салфетками для оптики — обычные тряпки оставляют микроцарапины. И никакого спирта для обезжиривания — он может повредить покрытие. Проверено на горьком опыте с пластиной за 8000 рублей.
Сейчас многие переходят на безотражательные технологии, но я считаю, что пластины еще долго будут востребованы — особенно для высокоточных измерений. Цены понемногу снижаются за счет роста производства в Азии.
Интересно, что ООО Чэнду Дади Оптико-геодезические приборы начали предлагать пластины с индивидуальной гравировкой — удобно для крупных компаний, где нужно маркировать оборудование. Цена при этом почти не отличается от стандартных.
Думаю, в ближайшие годы появятся более долговечные покрытия — возможно, на основе керамики. Это позволит увеличить срок службы без существенного роста цены. Пока же приходится мириться с тем, что даже хорошие пластины нужно менять раз в 2–3 года при активной эксплуатации.
