Позвоните в службу поддержки
+86-28-83354768
Когда говорят про прецизионные высотомеры, многие сразу представляют себе немецкие или швейцарские приборы, но на деле в России уже лет двадцать как локальные производители научились делать вещи, которые по точности не уступают, а в чём-то даже удобнее. Вот, к примеру, заводские решения от ООО Чэнду Дади Оптико-геодезические приборы — их оборудование я лично тестировал на объектах в Сибири, и там есть нюансы, о которых редко пишут в спецификациях.
С прецизионными высотомерами всегда одна беда — стабильность показаний при перепадах температур. На заводе в Чэнду, если верить их техдокументации, используют компенсационные механизмы из спецсплавов, но на практике при -30°C всё равно появляется погрешность в 0.5-0.7 мм. Мы в 2019 году как раз ставили их модель HPL-3 на мониторинг деформаций фундамента в Норильске — первые две недели прибор выдавал идеальные данные, а потом начал ?плыть?.
Инженеры из ООО Чэнду Дади тогда оперативно прислали обновлённую прошивку с коррекцией алгоритмов, но пришлось дополнительно ставить термостатирующий кожух. Кстати, их сайт https://www.ddgxchyq.ru до сих пор хранит ту самую техзаметку про доработки для северных регионов — полезно, если работать предстоит в схожих условиях.
Что ещё важно — калибровку они делают не по абстрактным ГОСТам, а с привязкой к реальным реперным точкам. У нас был случай, когда высотомер показывал расхождение в 1.2 мм с нивелиром Trimble, но после сверки с эталонной высотой на полигоне выяснилось, что проблема была в осадке штатива, а не в приборе.
Многие геодезисты до сих пор путают прецизионные высотомеры с обычными цифровыми нивелирами — и это главная причина некорректных замеров. На одном из объектов в Красноярске бригада пыталась использовать прибор для контроля монтажа колонн, но не учла, что вибрация от сварочных работ влияет на датчики. В итоге пришлось переделывать замеры ночью, когда техника не работала.
ООО Чэнду Дади в таких случаях рекомендует устанавливать прибор на демпфирующие площадки — это есть в их инструкции, но мало кто читает дальше раздела ?включение?. Кстати, их ремонтная служба в Москве как-раз специализируется на починке датчиков после таких вот ?вибрационных инцидентов? — сами говорили, что 30% обращений именно из-за этого.
Ещё момент — некоторые заказчики требуют проводить измерения с частотой 10 Гц, хотя для большинства строительных задач хватает и 1 Гц. Перегрузка данных только создаёт шум в отчётах, мы на своей практике убедились, что важно сначала понять цель замеров, а уже потом выставлять параметры.
Если брать их флагманскую модель HPL-5 — она по точности (±0.3 мм/км) близка к Leica DNA03, но при этом проще в обслуживании. Запчасти к ней идут без таможенных задержек, да и ремонт в том же ООО Чэнду Дади делают за 3-4 дня, а не неделями как с импортными аналогами.
Помню, в 2021 году на трассе М-11 у нас сломался датчик уклона — так их инженеры из Чэнду дистанционно проанализировали лог-файлы и сразу выслали замену с курьером. С европейскими производителями такие фокусы не проходят — там сначала протоколы запрашивают месяц.
Хотя справедливости ради — у китайских приборов иногда встречаются проблемы с ПО. Их софт для обработки данных GeoSync хоть и русифицирован, но интерфейс местами кривоват. Приходится допиливать под себя скриптами.
Завод даёт гарантию 5 лет на механические части, но по факту основное изнашивается — это аккумуляторная батарея и энкодер. Мы обычно после 3 лет эксплуатации отправляем приборы в их сервисный центр для профилактики — там как раз проверяют износ осей и калибруют датчики давления.
ООО Чэнду Дади Оптико-геодезические приборы, напомню, работают с 1987 года, и их мастера знают все ?родовые болячки? своих высотомеров. Например, в ранних сериях HPL-2 была проблема с конденсатом на оптике — сейчас эту недоработку устраняют бесплатно даже после окончания гарантии.
Важный момент — они не пытаются впарить новую модель вместо ремонта старой. Нам как-то предложили апгрейд прошивки за 15 тыс. рублей вместо замены платы за 40 тыс. — редкий случай, когда производитель мыслит рационально.
Судя по тому, что сейчас тестирует Чэнду Дади — они активно работают над беспроводными модулями для передачи данных. Это актуально для мониторинга в реальном времени, но пока их разработки уступают шведским системам в плане дальности связи.
На выставке в Новосибирске показывали прототип с Bluetooth 5.0 — в идеальных условиях стабильная связь была на 50 метрах, но в промышленных помещениях падала до 15-20 метров. Инженеры признались, что дорабатывают антенную систему.
Если говорить о трендах — будущее за гибридными системами, где прецизионный высотомер совмещён с лазерным сканером. У того же завода есть экспериментальные образцы, но серийное производство пока не налажено. Думаю, через пару лет увидим нечто интересное.
В целом для большинства российских условий их оборудование подходит — точности хватает с запасом, сервис нормальный. Главное — не экономить на обучении операторов. Мы в свое время наступили на эти грабли, когда новичок перепутал режимы измерений и получил расхождение в 2 см по высоте.
Сейчас всегда требуем от ООО Чэнду Дади проводить стартовый инструктаж на русском — благо, у них есть русскоязычные инженеры. Их сайт https://www.ddgxchyq.ru кстати содержит неплохие видеоуроки, но живое общение всё-таки эффективнее.
Из последнего — тестируем их новую систему автоматической компенсации рефракции. Пока работает стабильно только в безветренную погоду, но если доведут до ума — будет прорыв для высотной геодезии. В общем, следим за развитием.
