
Когда слышишь про ручной лазерный сканер производители, первое, что приходит в голову — это немецкие или японские бренды. Но за 15 лет работы с геодезическим оборудованием понял: китайские производители давно перестали быть 'серыми мышками'. Вот, например, ООО Чэнду Дади Оптико-геодезические приборы — компания, которая с 1987 года занимается не только продажей, но и ремонтом. Многие до сих пор боятся китайского оборудования, а зря.
Помню, в 2012 году мы тестировали три разных ручных сканера. Два — от раскрученных европейских марок, один — как раз через ddgxchyq.ru заказали. Коллеги крутили у виска, мол, китайское — значит брак. А на деле оказалось, что по точности измерений разница была в пределах погрешности, зато в ремонте проще — запчасти есть всегда.
Кстати, про ремонт — это отдельная история. В ООО Чэнду Дади не просто продают, а сами ремонтируют. Для нас это стало ключевым моментом: когда сканер заглючил на объекте в Новосибирске, они за сутки диагностировали по видео и выслали замену. С импортными аппаратами такой фокус не проходил — ждали запчасти из Европы неделями.
Сейчас вот смотрю их каталог на ddgxchyq.ru — у них появились модели с температурной компенсацией. Раньше такое только у Trimble видел. Правда, пока не проверял, как это работает при -30°C.
В 2019 году считали экономику: брать два немецких сканера или четыре китайских. Выбрали второе — и не прогадали. Один аппарат разбили при падении с вышки, второй утопили в болоте... А два оставшихся до сих пор в работе. Да, пришлось повозиться с калибровкой, но это мелочи.
Кстати, про калибровку — многие недооценивают важность регулярной поверки. У нас был случай, когда сканер показывал расхождение в 2 см на 100 метров. Оказалось, предыдущие владельцы уронили его и не сказали. Пришлось везти в Чэнду Дади — они там за пару дней всё поправили.
Сейчас их новые модели уже идут с автоматической диагностикой — аппарат сам подсказывает, когда нужно делать поверку. Удобно, хотя сначала не доверяли этим 'умным' функциям.
Работали мы как-то в карьере — пыль, вибрация. Дорогущий импортный сканер начал глючить на третий день. А китайский аналог от ООО Чэнду Дади выдержал все две недели измерений. Правда, потом пришлось менять фильтры — но это копейки по сравнению с ремонтом 'брендового' оборудования.
Ещё момент — совместимость с ПО. Раньше были проблемы, но сейчас у них своё программное обеспечение, которое нормально стыкуется с Autodesk продуктами. Хотя признаюсь, первые версии их софта были сыроваты — приходилось допиливать самим.
Сейчас вот тестируем их новую модель — та, что с синим корпусом. Заметил интересную особенность: при работе от аккумулятора точность не падает, даже когда заряд на исходе. У старых моделей такое не получалось — приходилось всегда иметь запасные батареи.
Был у нас проект по сканированию фасадов исторического здания. Использовали три разных сканера параллельно. Самые стабильные результаты показал аппарат от Чэнду Дади — возможно, потому что он изначально разрабатывался для сложных условий.
А вот на мостовых конструкциях пришлось поволноваться — вибрация всё-таки влияет на точность. Пришлось разрабатывать специальные крепления. Кстати, производители потом переняли наш опыт — сейчас в новых моделях уже есть антивибрационные подвесы.
Интересный момент обнаружили при работе в туннелях: их сканеры лучше справляются с низкой освещённостью. Видимо, матрицу специально дорабатывали — обычные модели требуют дополнительной подсветки.
Смотрю, как меняется подход к ручной лазерный сканер производители. Раньше все гнались за максимальной точностью, сейчас важнее надёжность и ремонтопригодность. В этом плане китайские компании впереди — у них сервисные центры по всей стране, запчасти в наличии.
Заметил тенденцию: многие европейские бренды теперь собирают оборудование в Китае, но по старым технологиям. А местные производители типа ООО Чэнду Дади более гибкие — быстро внедряют новые разработки.
Сейчас присматриваюсь к их новой модели с функцией облачного сохранения данных. Пока не решаюсь полностью переходить на такие решения — сомневаюсь в безопасности хранения. Но для пробных проектов уже пробовали — работает стабильно.
За годы работы понял: не бывает плохих или хороших производителей. Бывает подходящее оборудование для конкретных задач. Для точных лабораторных измерений всё же беру немецкие аппараты. А для полевых условий — китайские, особенно от проверенных поставщиков вроде ООО Чэнду Дади.
Их главное преимущество — не цена, а сервис. Когда в пятницу вечером ломается сканер, а в понедельник утром нужно быть на объекте — только они оперативно реагируют. Европейские коллеги в таких случаях предлагают 'стандартную процедуру рассмотрения заявки в течение 3 рабочих дней'.
Сейчас вот думаю попробовать их новую разработку — сканер с ИИ-обработкой данных. Говорят, сам определяет погрешности и вносит коррективы. Если не подведёт — возможно, это будет новый виток в развитии ручного сканирования.